限制7月底，京沪深往来地点审企业所涉56家保荐机构中，中信证券、中信建投和民生证券在审形状数目分列前三位；1-7月，断绝企业所涉55家保荐机构中，有31家保荐机构的撤否率不低于50%，其中11家保荐机构的撤否率达到100%。
京沪深往来所官网披露，限制7月底，三大往来所IPO在审企业为356家，其中，北交所和创业板各108家，深市主板和科创板各41家，沪市主板58家。
从审核情状分散来看，356家在审企业中，已受理情状企业7家，已问询情状企业204家，通过上市委会议企业87家、暂缓审议企业1家，提交注册企业29家，因财务府上更新中止审核的企业27家，因其他原因中止审核的企业1家。
分板块来看，限制7月底，北交所、深市主板、沪市主板及科创板均以“受理”和“已问询”两种情状为主，这两种情状企业总共各板块在审企业数目中的占比分辨为69.44%、63.41%、79.31%和80.49%，北交所占比相对较低是因为其中止情状企业占比相对较高所致。创业板在审企业的情状分散和其他板块略有不同，创业板“通过上市委会议”情状的企业数目最多，为64家，占创业板在审企业数目的比例为59.26%，而其他板块这一占比则相对要低得多，深市主板为24.39%、沪市主板为12.07%、北交所及科创板均不及5%。
从受理技能分散来看，限制7月底，受理技能为2020年的在审企业有2家；受理技能在2021年的在审企业13家，其中2家在北交所，9家在创业板，2家在科创板；受理技能在2022年的在审企业82家，其中2家在北交所，65家在创业板，15家在科创板；受理技能在2023年的在审企业227家，其中30家在北交所，33家在创业板，22家在科创板，40家在深市主板，58家在沪市主板；受理技能在2024年的在审企业32家，其中30家在北交所，1家在科创板，1家在深市主板。
值得留情的是，处于受理情状的7家企业来自沪深主板，其中沪市主板两家，这两家企业自2023年3月3日获上交所受理以来一直莫得任何领会，包括财务府上更新；另外5家来自深市主板，这5家企业自2023年3月初获深交所受理以来，除财务府上更新外，再无其他领会。
民生证券代替海通证券干涉前三
从保荐机构分散来看，三大往来所356家IPO在审企业有56家保荐机构为其提供相应的保荐工作。
统计数据披露，45家保荐机构抓有的在审形状数目仅为个位数，其中16家保荐机构在审形状数目仅为1个，23家保荐机构的在审形状数目为2到7个。
中信证券的在审形状数目最多，有36个，比排在第二位的中信建投超出8个，民生证券排在第三位，比中信证券少了15个，中金公司和华泰纠合比肩第四，在审企业数目为20个，海通证券、国金证券、国泰君安、招商证券及国投证券(原安信证券)则分列第六到第十位，在审企业数目分辨为18个、17个、16个、15个和14个。因此，前十大保荐机构鸠集度为57.58%。
和年头比拟，前十大保荐机构称呼没变，但排序却有了澄澈的变化。海通证券从年头的第三位退居到第六位，民生证券由年头的第五位高涨到第三位，华泰纠合由年头的第六位高涨到第四位。
从具体板块来看，各保荐机构的市集上风不甚一样。
限制7月底，北交所108个在审形状由42家保荐机构提供保荐工作，中信证券未列其中。只须一家保荐机构的在审形状数目达到两位数——抓有10个在审项指标民生证券，其余41家保荐机构抓有的在审形状数目均为个位数，其中19家保荐机构仅有一个在审形状，海通证券位列其中。在审形状数目排在第二位和第三位分辨是抓有8个在审项指标国投证券和抓有7个在审项指标中信建投，东吴证券和开源证券以6个在审形状比肩第四位。前五大保荐机构总共抓有37个在审形状，占北交地点审形状数目的34.26%，前十大保荐机构总共抓有59个在审形状，占北交地点审形状数目的54.63%。
限制7月底，深市主板41个在审形状波及15家保荐机构，其中国泰君安和中信证券比肩居于首位，在审形状数目均为6个，招商证券位列后来，在审形状数目为4个。前五大保荐机构总共抓有22个在审形状，占深市主板在审形状数目的53.66%，前十大保荐机构总共抓有34个在审形状，占深市主板在审形状数目的82.93%。
限制7月底，创业板108个在审形状由35家保荐机构为其提供保荐工作。在审形状数目最多的保荐机构是中信证券，有13个，其次是海通证券，有9个(包括和浙商证券纠合保荐的浙江数智交院科技股份有限公司)，第三名是中信建投，有8个。前五大保荐机构总共抓有44个在审形状，占创业板在审形状数目的40.74%，前十大保荐机构总共抓有71个在审形状，占创业板在审形状数目的65.74%。
好看的日本av限制7月底，沪市主板58个在审形状波及20家保荐机构。中信建投的在审形状数目最多，为9个(包括和西部证券纠合保荐的陕西省水电确立集团股份有限公司)，中信证券和国金证券分辨以8个和7个的在审形状数目位列后来。前五大保荐机构总共抓有32个在审形状，占沪市主板在审形状数目的55.17%，前十大保荐机构总共抓有47个在审形状，占沪市主板在审形状数目的81.03%。
限制7月底，科创板41个在审形状由17家保荐机构为其提供保荐工作。在审形状数目最多的是中信证券，有9个在审形状，其次是中金公司和华泰纠合，在审形状数目分辨为6个和4个。前五大保荐机构总共抓有25个在审形状，占科创板在审形状数目的60.98%，前十大保荐机构总共抓有34个在审形状，占科创板在审形状数目的82.93%。
从保荐机构的鸠集度来看，科创板和深市主板前十大保荐机构在审形状数目占比最高，为82.93%，沪市主板和创业板居中，分辨为81.03%和65.74%，北交所最低，为54.63%。
多家保荐机构撤否率达到100%
在严把IPO准入关的监管配景下，前七月三大往来所断绝企业数目(包括断绝审核、断绝注册和未通过上市委会议)的显赫加多，这亦然三大往来所7月底在审形状数目大幅减少的平直原因之一。
数据披露，1-7月，三大往来所断绝企业达到343家，约是上年同时的1.2倍。这343家断绝企业波及55家保荐机构，其中，断绝企业数目排在前五的保荐机构分辨是中信证券、中信建投、海通证券、中金公司和民生证券，断绝企业数目分辨为45家、28家、25家、22家和21家。
从撤否率看，有11家保荐机构的撤否率达到100%，分辨是华夏证券、东亚前海、国盛证券、华兴证券、华源证券、金元证券、瑞信耿直、世纪证券、太平洋证券、西南证券和湘财证券。除华夏证券和东亚前国外，其余9家保荐机构的断绝企业数目均为1家。
华夏证券断绝企业数目最多，有5家，分辨为北交所的郑州畅思高科股份有限公司、富耐克超硬材料股份有限公司、常州恒丰特导股份有限公司和新疆曙光生物科技股份有限公司以及深市主板的河南国容电子科技股份有限公司。
其次是东亚前海，有2家断绝企业，分辨为深市主板的侨益物流股份有限公司和北交所的北京世纪东方智汇科技股份有限公司。
此外，还有20家保荐机构的撤否率不低于50%，其中中德证券断绝企业数目为4家，撤否率为80%，华西证券和始创证券断绝企业数目为3家，撤否率为75%，第一创业和五矿证券的断绝企业数目为3家，撤否率为60%，开源证券的断绝企业数目为10家，撤否率为58.82%，财通证券的断绝企业数目为4家，撤否率为57.14%人妖 泰文，中信证券的断绝企业数目为45家(包括和华宝证券纠合保荐的宝武碳业科技股份有限公司)，撤否率为52.33%，海通证券、中金公司、国金证券、东吴证券、华英证券、西部证券、中银证券、祥瑞证券、联储证券、长城证券、中航证券和信达证券的撤否率均为50%，其中，中金公司的断绝企业中包括和中银国际纠合保荐的先正达集团股份有限公司。